티스토리 뷰
한국 최초 넷플릭스 오리지널 영화
<옥자>는 대한민국 최고의 영화 감독인 봉준호 감독이 연출하고 넷플릭스가 제작한 2017년 한국과 미국의 액션 어드벤처 영화입니다. 이 영화는 미자라는 이름의 소녀가 식량 생산 목적으로 유전자를 변형시켜서 만들어진 슈퍼 돼지인 옥자를 다국적 기업으로부터 구출하기 위해 위험한 여행을 떠나는 이야기를 담고 있습니다. 도중에 미자는 미란도 회사의 비윤리적인 관행을 폭로하기 위해 옥자를 이용하려는 제이(폴 다노 분)가 이끄는 동물 보호 운동가들을 만나게 됩니다. 기업의 괴짜 CEO를 연기하는 틸다 스윈튼가 출연하고 그 회사 제품을 홍보하기 위해 고용한 탤런트를 연기하는 제이크 질런할도 유명 할리우드 스타들이 출연합니다. 전반적으로, <옥자>는 환경, 동물의 권리, 그리고 기업의 탐욕과 관련된 중요한 문제들을 탐구하는 생각을 불러일으킵니다. 넷플릭스가 대한민국의 첫 오리지널 영화로 <옥자>를 선택한 데는 여러 가지 이유가 있습니다. 먼저, 넷플릭스는 아시아에서 콘텐츠 제공을 확장할 것을 기대하고 있었고, 매우 존경받고 세계적으로 유명한 한국 감독인 봉준호와 함께 일할 기회로 보았습니다. 봉준호 감독의 전작인 <괴물>과 <설국열차>는 이미 국내외에서 호평과 강력한 지지를 얻으며 넷플릭스의 필연적인 선택이 됐습니다. <옥자>는 동물의 권리, 환경주의, 그리고 기업의 탐욕의 힘과 같은 주제들을 다루면서 폭넓은 매력을 가진 이야기입니다. 이 영화의 보편적인 주제와 눈에 띄는 시각적 효과는 넷플릭스의 세계적인 관객들에게 잘 어울리게 만들었습니다.
이 영화는 또 다른 논란의 중심이 되기도 했습니다. 넷플릭스의 한국 최초 오리지널 영화 <옥자>에 대한 한국 극장들의 불매운동이 있었습니다. 논란은 <옥자>가 전통적인 극장 개봉이 아닌 전 세계 넷플릭스에서 개봉될 것이라는 발표가 나오면서 불거졌습니다. 이 결정은 전통적인 배급 모델에 대한 위협이자 국내 영화 산업에 대한 타격으로 본 한국 영화 산업의 많은 사람들을 화나게 했습니다. 결과적으로, 한국의 주요 멀티플렉스 극장인 CGV, 롯데시네마, 메가박스는 그들의 극장에서 <옥자> 상영하지 않을 것이라고 발표하며 보이콧을 했고, 일부 한국 영화 제작자들과 배우들은 개봉 전략을 공개적으로 비판했습니다. 논란에도 불구하고, <옥자>는 비평가들과 관객들에게 대체적으로 좋은 평가를 받았고, 봉준호와 한국 영화 산업에 국제적인 관심을 가져오는 데 도움이 되었습니다. 불매운동은 또한 영화 배급의 미래와 업계에서 넷플릭스와 같은 스트리밍 플랫폼의 역할에 대한 광범위한 논의를 촉발시켰습니다.
제작
<옥자>는 <머드바운드>와 <브라이트>를 포함하여 넷플릭스가 2017년에 제작한 여러 유명한 영화들 중 하나였습니다. 넷플릭스와 플랜B 엔터테인먼트는 <옥자>의 제작에 두 개의 주요 투자자였습니다. 플랜B 엔터테인먼트는 브래드 피트, 디디 가드너, 그리고 제레미 클라이너에 의해 설립된 제작사로 <노예 12년>, <문라이트>, 그리고 <빅 쇼트>를 포함한 여러 개의 호평을 받은 영화를 제작했습니다. 봉준호 감독은 처음에 <옥자>에 대한 아이디어를 플랜 B 엔터테인먼트에 제안했고, 그들은 즉시 감명을 받았고 넷플릭스와 영화를 공동 제작하기로 동의했습니다. 넷플릭스와 함께 일하기로 한 결정은 부분적으로 봉준호 감독의 세계적인 관객들에게 다가가고자 하는 열망과 넷플릭스가 국제적인 영화 제작을 지원하기 위한 전략으로 추진되었습니다. 넷플릭스와 플랜 B 엔터테인먼트의 파트너십은 190개 이상의 국가에서 영화를 스트리밍할 수 있는 다른 방법보다 더 많은 관객에게 다가갈 수 있게 했습니다. 한마디로 넷플릭스는 <옥자>에 투자함으로써 봉준호에게 그의 비전을 실현하는 데 필요한 창조적 자유를 제공하는 동시에, 영화가 전통적인 배급 채널을 통해 가질 수 있는 것보다 더 많은 관객에게 다가갈 수 있는 플랫폼을 제공할 수 있었습니다. 넷플릭스의 투자는 봉준호 감독이 스튜디오 간섭의 제약 없이 원하는 영화를 만들 수 있는 자유가 주어졌기 때문에 영화에 대한 창의적인 통제권을 더 많이 가질 수 있게 했습니다. <옥자>의 성공 요인에는 넷플릭스가 봉준호와 그의 팀과 긴밀히 협력하여, 영화가 결실을 맺도록 돕기 위해 재정적 지원과 기술적 전문 지식을 제공했습니다. 이 영화는 한국, 미국, 캐나다에서 촬영되었고, 한국과 국제 배우들이 모두 포함된 출연진들이 출연했습니다. 영화가 공개된 후 비평가들의 찬사를 받았고 넷플릭스가 영화 제작 세계의 주요 업체로 자리매김하는 데 도움이 되었습니다.
칸 영화제 초청 논란
<옥자>를 둘러싼 논란 중 하나가 스트리밍 서비스인 넷플릭스가 제작·배급을 한 작품이 칸 영화제 경쟁작으로 초청한 일입니다. 영화제 규정에 따르면 경쟁 대상이 되기 위해서는 프랑스에서 영화를 극장 개봉해야 하는데, <옥자>는 극장 개봉과 동시에 넷플릭스에서 개봉했기 때문에 부적격 판정을 받았습니다. 프랑스 법은 영화가 극장 개봉 후 상영한지 3년뒤에 온라인 스트리밍 공개를 하기 때문에 <옥자>는 프랑스의 법을 위반했다는 이유로 프랑스 극장들의 반발이 대단했습니다. 이에 따라 프랑스영화인연합회 등 프랑스 영화계 일부 회원들은 <옥자>가 경쟁 라인업에 포함된 것에 반발하고 나섰습니다. 그들은 넷플릭스가 경쟁하도록 허용하는 것이 전통적인 연극 모델을 훼손하고 프랑스 영화관에 피해를 줄 것이라고 주장했습니다. 이에 대응하여, 영화제 주최자들은 2018년에 모든 영화가 경쟁을 위해 프랑스 극장 개봉을 고려하도록 요구하는 새로운 규칙을 발표했습니다. 이번 사태는 영화 산업에서 스트리밍 서비스의 역할과 그것들이 전통적인 영화 스튜디오와 같은 수준에서 고려되어야 하는지에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다. 극장과 스트리밍 플랫폼에서 동시에 영화를 개봉하는 넷플릭스의 배급 모델은 극장 경험을 훼손하고 산업 전반에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 주장도 나왔습니다. 이번 논란은 독립영화인들을 위한 플랫폼으로서의 영화제의 중요성과 전통적인 연극 형식으로 개봉되지 않은 영화에 더 개방적이어야 하는지에 대한 의문도 제기했습니다. 칸과 같은 영화제가 변화하는 산업의 지형에 적응하고 스트리밍 플랫폼에서 개봉하는 영화에 좀 더 개방적이어야 한다는 주장도 나왔습니다. 영화제가 새로운 배급 모델을 더 포함해야 하고 "옥자"와 같은 영화들은 여전히 그들의 예술적 가치를 인정받을 자격이 있다고 주장했습니다. 결국, <옥자>는 칸에서 경쟁할 수 있었지만, 그 논란은 영화 배급의 미래와 진화하는 산업에서 영화제의 역할에 대한 더 큰 논쟁을 촉발시켰습니다. 결국 지금은 시대 변화를 받아들이는 상황이 됐습니다.